← 論文一覧に戻る

炭素価格とクリーンエネルギー市場:貿易戦争時代における政策の実効性

Carbon pricing and clean energy markets: Policy effectiveness in an era of trade wars (原題)

Jiayue Jiang

Energy Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-09-28#炭素価格経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.enpol.2026.115624
原典: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2026.115624

🤖 gxceed AI 要約

日本語

炭素価格政策がクリーンエネルギー市場に与える実効性を、貿易戦争・通商摩擦の文脈で検証する研究。炭素価格が市場シグナルとして機能する条件と、保護主義的政策がその効果をどう歪めるかを分析するとみられる。カーボンプライシングと国際貿易の相互作用を扱う点で政策含意が大きい。

English

This paper examines the effectiveness of carbon pricing in shaping clean energy markets amid escalating trade wars. It likely analyzes how protectionist trade measures interact with carbon price signals and influence clean energy investment. The work carries strong policy implications for the design of carbon pricing under geopolitical friction.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグ・カーボンプライシング構想や排出量取引制度の本格稼働を控え、炭素価格の実効性と通商リスクの関係は政策設計上重要。貿易摩擦下での炭素国境調整措置(CBAM等)への日本企業の対応を考える上でも示唆を与える。

In the global GX context

Globally, this speaks to the debate over carbon border adjustment mechanisms (EU CBAM), the interaction of carbon pricing with trade policy, and how protectionism may erode or reinforce decarbonization incentives. It adds to scholarship on policy effectiveness in a fragmenting trade order.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の実効性と通商政策の相互作用を定量・政策の両面から捉える視点を提供する。

🏢実務担当者:炭素価格・国境調整措置が調達コストや輸出競争力に与える影響を把握する材料になる。

🏛政策担当者:貿易摩擦下でカーボンプライシングと国境調整をどう設計・調整すべきかの示唆を得られる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。