論文・プレプリント

Mireille Chiroleu‐Assouline, Xavier Koch

本論文は、環境税の事前コミットメントが企業の技術採用に与える影響を理論モデルで分析。不確実性下で、税率を固定することが革新的な技術への移行を阻害し、逆にロックインを引き起こす可能性を示す。また、競争が導入コストを高める一方、先発企業への支援が有効であることを指摘。

H. Almi, Aboubaker Khoualed

EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）がアルジェリアの化石燃料輸出に与える影響を分析。法的枠組みとWTO適合性を検討し、経済的影響はGDPの0.2%と限定的だが、肥料・鉄鋼部門の競争力低下や雇用喪失のリスクを指摘。アルジェリアの構造的脆弱性（炭素集約度、再生可能エネルギー不足、炭素価格メカニズム欠如）を浮き彫りにしている。

Huanrui Ma, Sheng Wang

EUの炭素国境調整メカニズム（CBAM）が2026年に全面施行される中、中国は輸出コスト上昇などの課題に直面している。本研究は一般均衡（CGE）モデルと構造分解分析に基づき、炭素ガバナンス、貿易協力、貿易政策、産業政策からなる政策ポートフォリオの複合効果をシミュレーションした。結果、炭素価格と貿易協力のみでは経済損失が大きく、産業政策を加えることで排出削減と経済成長の両立が可能になることを示した。

Zhaolin Chen, Jie Yu

本論文は、電気-炭素連成効果とデマンドレスポンスを考慮した仮想発電所（VPP）の低炭素スケジューリングモデルを提案。カーボンコストを時間帯別料金に組み込む連成係数を導入し、ラダー型炭素取引とデマンドレスポンスを統合。シミュレーションにより、負荷を低炭素時間帯にシフトし、蓄電池・EV・負荷の協調を改善、正味炭素排出量を削減することを実証。

D. Revoltella, Fotios Kalantzis

企業調査に基づき、EU炭素価格に製造業が概ね前向きに反応しているが、政策の方向性と厳格性に確証を求めていることが示された。EU ETSは機能しているが、産業の脱炭素化はまだ道半ばである。

Cathrine Hagem, S. Kverndokk, Knut Einar Rosendahl

本論文は、EU ETSによる電力価格上昇を緩和する補償制度の効果を分析。補償は生産を増やし電力効率を低下させる可能性があり、条件付きの脱炭素化努力が社会的に非効率な投資を生むと指摘。

Hao Wang, Woraphon Yamaka

本系統的レビューは、EU ETSがグリーンイノベーションに与える影響を、40の研究から分析。影響は炭素価格の水準（例：€25-30以上）、制度設計（オークション等）、そして政策ミックスの相乗効果に依存する。政策立案者に炭素価格を核としたイノベーション駆動型気候戦略のエビデンスベースを提供。

Harsh Dugar, Ashish Kumar

1990～2024年のデータを用いて、炭素税（CT）と排出量取引制度（ETS）のCO2削減効果を実証比較。ETSは有意な削減効果を示す一方、CTの長期効果は統計的に有意でない。政策立案者に示唆を提供。

Zhenchuan Du, Zhongwei Xiao, Hui Xiong +1

本論文は、二重炭素目標のもと、炭素価格メカニズムが電力システムに与える影響を検討する。計画段階では非対称価格モデルを提案し、運用段階ではスタックルバーグゲームとADMMアルゴリズムを用いた分散最適化を実現する。IEEE 12ノードシステムでの検証により、炭素リーケージ抑制や排出枠配分効率向上の有効性を示した。

Yang Li, Jing Liao, H P Wang

本研究では、電力市場と炭素市場を統合したシステムダイナミクスモデル(CEPモデル)を開発。炭素価格を電力配分・投資判断に組み込み、政策調整（炭素割当など）が経済・電力部門運営・炭素価格に与える影響を分析する。実験シミュレーションにより短期的な発電投資行動や需給を再現し、将来の大規模シナリオ適用可能性を示す。

Zhang L, Kioi Valentine Mukuiya, Joana Cobbinah +1

OECD39カ国（1990-2024年）を対象に、炭素税と温室効果ガス排出の関係における経済政策の不確実性とエネルギー正義の調整効果を分析。System GMM等の手法を用いた結果、炭素税は排出削減に有効だが、政策不確実性はその効果を弱め、エネルギー正義は強化することが示された。安定した政策環境と公平なエネルギー移行の重要性を実証。

Sina Abbasi, Hanieh Hafezniya, Massoud Fekrvand Leil Abadi +2

本研究は、炭素税と炭素キャップという異なる規制地域を考慮したグリーンサプライチェーンネットワークの最適化モデルを提案する。総コストと炭素排出の最小化、サービスレベルの最大化を目的とし、数値実験と実事例で有効性を検証した。異種の炭素政策が供給網の意思決定に与える影響を明らかにし、環境持続可能性と顧客満足を両立する枠組みを示した。

Cornelius Regelmann, Marlen Brinkord, Joachim Rock +2

本研究は、ブナ優占林において丸太生産を停止し「カーボンファーミング」事業モデルに移行した場合の気候緩和効果を、200年後の森林経済シミュレーションで評価した。RCP4.5とRCP8.5の気候シナリオ下での追加炭素隔離量はそれぞれ740、700t CO2/haに達し、機会費用は追加隔離率の低下に伴い時間とともに一定となる。炭素クレジットで評価した場合、損益分岐CO2価格は割引率に応じて€25～33/t CO2と推定され、長期的な炭素獲得が…

Christoph Böhringer, Andre Müller Jan Schneider, Carolyn Fischer +1

本論文は、国境炭素調整（BCA）が単独の炭素価格政策の経済的負担をどのように変化させるかを、大規模な計算可能な一般均衡モデルを用いて体系的に感度分析した。BCAの設計、需給の価格反応性、各国の生産・消費・貿易パターンの初期不均一性の3つの次元が影響を左右することを示した。

Zhongguo Xu, Qiuyi Jiang, Sitian Yang +1

本論文は、途上国におけるブルーカーボン市場化の制度的ボトルネックを特定し、複雑適応系（CAS）とコースの財産権理論、IADフレームワークを統合した5次元分析枠組みを構築。中国・寧波の事例から、効果的なガバナンスには「トップダウン規制」と「ボトムアップ革新」の組合せによる動的ルール調整が不可欠であることを示した。グローバルサウスの視点から国際ブルーカーボン基準への多様性貢献を提起。

Xin Zou, Annah Lake Zhu, Qinhong Wu

中国の炭素市場と自然を基盤とした解決策の実験を分析し、それらがグローバルなエコロジカル文明構築にどのように寄与するかを考察。政策移転のダイナミクスを明らかにする。

Diyi Liu, Junteng Liu, Tong Feng

本研究は、中国初の自主的な個人炭素取引プログラムの効果を定量化し、排出削減、大気質改善、健康利益の二重効果を分析する。具体的なデータや方法は不明だが、個人レベルでの炭素取引が環境と健康に及ぼすポジティブな影響を評価している。

Ling Tang, Yan Huang, Hui Yu +3

中国の排出権取引制度（ETS）とエネルギー消費許可取引制度（ECPTS）の共同効果を、都市レベルの排出インベントリを用いて分析。個別には両政策とも排出削減に寄与するが、同時実施では政策のクラウディングアウトにより有意な追加効果は見られない。メカニズム分析では、グリーン技術革新とエネルギー効率への相互抑制が原因であり、都市の階層によって効果が異なることを明らかにした。

Zhonghua Cheng, Yanhao Yang, Xueqin Yan

本論文は、中国の炭素排出権取引制度が企業のグリーン総要素生産性（GTFP）に与える影響を実証的に分析する。制度的な導入がGTFPの向上に寄与するかを検証する。

Shiqun Ma, Chao Feng, Haiying Liu

本論文は中国の炭素排出権取引制度（ETS）が生物多様性に与える影響を実証的に分析する。政策の副次的効果を評価し、気候変動対策と生態系保全の連携可能性を示唆する。