論文・プレプリント

Shobande O.A.

本論文は、ネットゼロ目標とエネルギー転換を実現するためのグリーン政策とグリーンイノベーションの役割を再検討し、新たな実証的エビデンスと政策提言を提示する。政策設計とイノベーション促進の相互作用に焦点を当て、脱炭素移行を加速するための具体的な政策アクションを論じる。抄録がなく詳細は不明だが、政策・イノベーション・エネルギー転換を横断する枠組みを提供する。

Assareh N.

英国を対象に、道路交通と建物暖房のネットゼロ施策が大気汚染曝露に与える影響を評価した研究。脱炭素政策が気候以外に大気質という共便益（コベネフィット）をもたらすか、あるいは地域的な曝露格差を生むかを検討する。政策設計と健康・環境のトレードオフを論じる点が特徴。

Chen Shen

中国30省・2000〜2023年のパネルデータを用い、気候政策の不確実性が炭素排出強度に与える影響を二方向固定効果モデルで分析。政策不確実性が高いほど炭素強度が低下する傾向を確認し、人口密度が高い省では効果が弱く、エネルギー消費強度が高い省では強いことを示した。公衆の環境関心が媒介経路として機能し、企業・地方政府の先行的脱炭素行動を促す可能性を指摘する。

Bangrui Wu, Hong Li, Yijun Zhou

中国レアアース産業の2011年排出基準を準自然実験として、複数汚染物質の相乗的削減効果とメカニズム、地域スピルオーバーを検証。削減は生産縮小ではなく排出原単位の低下によるもので、ポーター効果・技術変化・クリーン生産・産業内再配分の4経路が作用。規制はグリーン革新とグリーン全要素生産性を高め、隣接地域の環境質も改善する。

Underwood M.

グリーンインフラ整備における意思決定を「優先順位付け」から「実行可能性（deliverability）」へと移行させる視点を論じる研究。どの案件を選ぶかという計画段階だけでなく、実際に資金・制度・実施能力を踏まえて事業を遂行できるかに焦点を当てる。抄録がなく詳細は不明だが、GX投資の実行段階の課題を扱う点で政策・実務に示唆を与える。

Qian Y.

中国各省のデータを用い、デジタル技術とグリーン転換の融合が都市の生態レジリエンスを高めるかを実証的に検証した研究。デジタル化と脱炭素の相乗効果を地域レベルで示す点が特徴。要旨が入手できないため詳細な手法・結論は不明。

Voogd R.

オランダで実施されたサーベイ実験により、炭素税・規制・補助金など異なる気候政策設計に対する市民の支持がどのように異なるかを検証した研究。政策の受容性を左右する要因を実験的に特定し、単一の万能な政策手段が存在しない可能性を示唆する。日本でも脱炭素政策の社会的受容を考える上で示唆に富む。

Bosetti V.

因果機械学習（causal ML）をクリーンテック政策の設計・評価に応用する研究。政策介入の因果効果を推定し、より効果的な政策設計の改善につなげることを狙う。抄録がなく詳細は不明だが、AI手法をエネルギー移行政策の評価に接続する点が特徴。

Li J.C.l.

GHG削減策の費用便益評価に、地域の健康改善効果（大気汚染低減による健康便益）をフィードバックとして組み込む手法を扱う研究。従来の気候政策評価が見落としがちな副次的便益を定量化し、削減策の正味便益をより正確に評価することを狙う。抄録がなく詳細は不明だが、政策評価の枠組みに関する貢献が想定される。

Kutlu B.

トルコの1990〜2023年における一人当たりGHG排出の推移を、部門別寄与とともに分析した研究。都市の持続可能性を念頭に政策シナリオを提示し、排出削減と都市政策の接続を試みている。抄録がなく詳細な手法・結論は不明。

Martus E.

オーストラリアの冶金用炭（原料炭）をめぐる気候政治の変化を分析した研究。ネットゼロ移行が資源セクター、とりわけ製鉄用石炭に依存する構造的矛盾を、政策と政治の観点から論じる。脱炭素と資源輸出経済の緊張関係を描く。

(著者不明)

本論文は、気候変動訴訟と環境正義の関係を、インド・米国・EU・豪州などの最近の司法動向の比較法分析を通じて検討する。憲法規定・制定法・国際協定・人権原則を援用した司法の革新と、執行・企業責任・適応・司法アクセスをめぐる課題を整理する。実効的な気候ガバナンスには強固な法枠組みと司法の積極的関与、国際協力が不可欠と結論づける。

Galip Cihan Yalçın, Karahan Kara, Elif Gürdal Limon +6

本研究は、気候変動政策の選択にニュートロソフィック集合（T2NN）に基づく多基準意思決定手法を適用した。T2NN–Schweizer-Sklar–SITDEで基準を重み付けし、DEPARTで政策を順位付けする。EU向け8政策の評価では「持続可能性統合」基準が最重要となり、文化・規範的パワーに基づく気候外交政策が最適とされた。感度・比較分析で頑健性を確認している。

Peng X.

中国の都市を対象に、複数の政策手段を組み合わせた「政策ミックス」がグリーンイノベーションをどう促進するかを実証的に分析した研究。単一政策ではなく政策の組合せ効果に着目する点が特徴で、環境・産業・イノベーション政策の相互作用を都市レベルで検証している。要旨が入手できないため詳細な手法・結論は不明だが、政策設計とグリーン技術革新の関係を示す証拠を提供する。

Wang B.

中国の「双炭」（カーボンピークアウト・カーボンニュートラル）政策体系を対象に、政策テキストを定量的に分析する三次元の分析フレームワークを提示する研究。抄録がなく詳細は不明だが、政策文書の計量テキスト分析という手法は、気候・開示文書の自動解析研究と方法論的に近接する。

Zhang D.

中国とドイツの気候ガバナンスを比較した研究。抄録がなく詳細は不明だが、両国の政策・制度設計の差異を扱う比較制度分析とみられる。排出削減目標の設定方法や執行メカニズム、中央集権型と分散型の統治構造の違いが論点になると想定される。日本にとっては自国のガバナンス設計を相対化する参照枠として有用。

Leach A.

本稿はカナダの連邦気候変動政策の設計が憲法上どのような制約を受けるかを論じる法学的研究である。連邦と州の権限配分や司法審査の枠組みを通じて、炭素価格制度などの政策手段の法的限界を検討する。抄録がなく詳細は不明だが、気候政策の制度設計と法的実現可能性に焦点を当てた研究と位置づけられる。

Rennkamp B.

南アフリカの気候政策形成を、権力関係・政治連合・制度変化の観点から分析した研究とみられる。脱炭素政策がどのような利害調整と制度再編を通じて実現（または阻害）されるかを扱う。抄録がなく詳細は不明だが、新興国の気候ガバナンス研究に位置づけられる。

Wu J.

本論文は中国のエネルギー規制政策を「政策ミックス」の観点から捉え、複数の規制手段の組み合わせが炭素排出削減にどの程度有効かを実証的に検証する。単一政策ではなく政策間の相互作用に着目する点が特徴で、排出削減効果の有無と条件を明らかにする。中国という世界最大の排出国の規制設計に関する示唆を提供する。

Abbas Q.

オランダを対象に、線形経済から循環経済への移行を促す経済政策と技術革新が温室効果ガス排出量に与える影響を分析した研究。政策介入とイノベーションの組み合わせが排出削減にどう寄与するかを実証的に検討する。循環経済政策の脱炭素効果を評価する点に意義がある。