論文・プレプリント

(著者不明)

本特集はグリーンウォッシュの問題を多角的に考察し、企業の環境主張の信頼性と開示の課題を論じる。実例や規制動向を踏まえ、透明性向上のための示唆を提供する。

Xu J.

本論文は、企業がESGに対して表面的なコミットメントを示す「口先だけ」の問題を分析し、その測定方法と対処法を提案する。真の持続可能性への取り組みと虚偽の表明を区別するための枠組みを提供する。

Laura Ribeiro, N. Padia, Dusan Ecim +1

本研究は、ESG報告における印象管理（組織が開示を通じて認識を操作する戦術）を体系的に分析する。系統的レビューと書誌マッピングにより806文献を分析し、17の戦術からなる5つのグループ（ナラティブ戦略、歪曲的開示、視覚的/デジタル戦術、象徴的コンプライアンス、象徴的正統性行動）を特定した。この統一枠組みは、保証提供者や規制当局がグリーンウォッシュを検出する実践的指針となる。

Sih Indri Yuniasari, L. Purwanti

本稿はESGグリーンウォッシングに関する系統的文献レビューであり、概念の進化、検出手法、投資家信頼・企業価値・規制効果への影響を分析する。PRISMAに従い2020-2025年の35論文を分析し、6つのテーマクラスター、6つの検出方法、6つの研究ギャップを特定。インドネシアを中心とした新興市場向けの研究課題を提案。

Dien Ajeng Fauziah, Syafi’i Syafi’i, Khoirul Abidin +1

本研究は、グリーンウォッシング、ESG詐欺、フォレンジック会計の交差点を書誌計量分析でマッピング。1,285件の論文を分析し、年35.22%の成長率で2032年にピークを迎えることを示す。フォレンジック会計が独立したテーマクラスターとして欠如しており、グリーンウォッシングが主にコミュニケーションの失敗として扱われていることを発見。5つの研究ギャップ（フォレンジック統合、因果メカニズム、一般化可能性、将来志向保証、検出方法論）を特定した。

Hendri Ka Utama, Yulia Saftiana

本研究は、金融セクターにおけるグリーンウォッシュのメカニズムを正当性理論の観点から系統的にレビューした。22件の文献分析の結果、86%がシステム的な失敗と象徴的コンプライアンスを示し、実質的な緩和策（取締役会の多様性、外部保証）が効果的であることが判明した。AIによる早期検出の可能性も示唆されている。

Zahwa Keisha Andita, Rina Tjandra Kirana Dp

本研究は、インドネシアの地方政府レベルでのESG報告の傾向を調査し、それが真の持続可能性へのコミットメントを示すのか、それともグリーンウォッシング戦略の一部なのかを検討する。30本の学術論文の系統的レビューにより、ESG開示は初期段階にあり、記述的で標準化されておらず、グリーンウォッシングのリスクが高いことが明らかになった。正当性理論の観点から、ESG報告は社会的・規制的要求への対応と同時に、象徴的な正当性維持のメカニズムとして機能して…

Xiaowen Ge, Qiling Luo

本論文は、グリーン投資信託におけるグリーンウォッシングを分析し、象徴的なESG主張と実質的な炭素排出パフォーマンスの乖離を明らかにする。ESG格付けの有効性に疑問を投げかけ、投資商品における真の脱炭素化の重要性を強調する。

Hersugondo H.

本論文は、急成長経済における企業のESGウォッシング行動に影響を与える制度的圧力と情報非対称性の役割を分析する。実証結果は、規制圧力と情報環境がグリーンウォッシングの程度を左右することを示唆する。

Li J.

本論文は、企業の脱炭素パフォーマンスにおけるグリーンウォッシュ行動を検出する手法を提案・検証している。具体的な分析手法や結果は不明だが、開示データの信頼性向上に貢献する。

Gan T.

本論文は、グリーン金融改革と革新政策が企業のグリーンウォッシュ行為に与える影響を検討する。政策が意図せずグリーンウォッシュを促進するメカニズムを分析し、ガバナンスの重要性を強調する。

Taddeo S.

本論文は、グリーンウォッシングが企業にもたらす財務的コストを分析する。虚偽の環境主張が投資家の信頼を損ない、資本コストの上昇や評判リスクを引き起こすメカニズムを明らかにする。

Fang C.

本稿は、環境規制が企業のESG報告書におけるグリーンウォッシングに与える影響を検討する。規制の厳格化がグリーンウォッシングを抑制する可能性に焦点を当てる。

Amr ElAlfy, Mohamed Nassar, John Quigley +1

本研究は、S&P500企業を対象に、カーボンウォッシング（誤解を招く温室効果ガス排出開示）への資本市場の罰則を分析。メディアの注目度が高いカーボンウォッシング事件は株価に負の異常収益をもたらすが、低注目度の事件は市場反応が鈍いことを発見。シグナリング理論に基づき、開示の信頼性が投資家の反応に重要であることを示した。

Giacomo Zatini, Nicola Torricella, A. D. Porta

企業のESGに関する「発言（開示）」と「行動（実績）」の乖離を測る二指標（ESGルーティン化指数・グリーンウォッシングリスク指数）を開発。593社の5年パネルデータを用いた分析から、ルーティン化指数は環境イノベーションと短期利益圧縮に関連し、グリーンウォッシングリスク指数はESG評価と強く連動することを示す。

Ioana Andrioaia, Veronica Grosu, Svetlana Mihaila +1

本研究はブカレスト証券取引所上場25社の2020～2024年データを用い、ESG報告の質とグリーンウォッシングリスク（報告情報から推計）が企業価値に与える影響を分析。内容分析とパネルデータのOLS推定により、環境・社会次元の報告品質と市場価値の関連を確認したが、グリーンウォッシング指標の影響は限定的だった。新興市場におけるESG報告の信頼性と投資家評価に示唆を与える。

Sunday Izang Luka, Bernard Wilson, Aondona Isaac Terwase

本論文は、企業のネットゼロ排出公約におけるグリーンウォッシングを検出・定量化する数学的枠組みを提案する。情報理論とベイズ推論に基づくグリーンウォッシング指標（GI）を導入し、従来の炭素会計手法がスコープ3排出を系統的に過小評価することを示す。フォーチュン500企業のネットゼロ誓約のうち多くが数学的一貫性テストを満たさないことを証明し、規制介入のための定量的閾値を提供する。

Yun Zhong, Han Yan, Ziqian Xia

本研究は、企業のカーボングリーンウォッシュを気候物理リスクとサプライチェーン波及効果の観点から分析する。グリーンウォッシュがサプライチェーン全体に排出隠蔽の波及をもたらすメカニズムを解明し、検出手法を提案する。

Fubing Fang, Yihan Shao, Huiling Zheng +2

本研究は、2010年から2024年の中国A株上場企業のパネルデータを用いて、気候リスクが企業のグリーンウォッシュ（環境開示と実質的なグリーン行動のギャップ）と正の相関があることを実証。サプライチェーンの混乱はこの関係を強め、デジタルガバナンスは弱める。高汚染産業やサプライチェーン集中度の高い企業で効果が顕著。

Patrizia Gazzola, E. Pavione, Giovanni D’Adamo

本研究は、eコマース企業7社のケーススタディを通じて、環境パフォーマンス、透明性、経済的成果の関係を分析。企業の持続可能性へのコミットメントと実際の実装との間に大きなギャップがあることを発見。特に、グリーンウォッシングを抑制するためのブロックチェーン技術の可能性を検討。