論文・プレプリント

Jesse Burton, Andrew Marquard, Tara Caetano +16

南アフリカの2035年NDC緩和目標（320-380Mt）の下限達成に必要な投資を評価。2026-2035年の累積投資は3.47兆ランド（年平均3500億ランド）と推定。既存の資金フローと比較して大幅な増加が必要だが、新規発電容量は近年の投資水準で達成可能。ムプマランガ州の公正な移行や石炭資産の閉鎖・転換への投資は、どの経路でも必要となるノーリグレット投資とされる。

K. Oyediji

本論文は、インフラ・エネルギー投資における資本配分とポートフォリオ最適化の概念的枠組みを提案する。気候移行圧力と規制複雑性を考慮し、戦略的資本優先順位付け、リスク調整後評価、ポートフォリオ多様化、動的モニタリングの4次元を統合する。実務的には政策立案者や機関投資家向けの意思決定支援ツールを提供する。

Radhika, Sushila Soriya

本論文はエネルギー転換の資金調達に関する研究の計量書誌学的分析を行い、研究の動向、主要なテーマ、協力ネットワークを明らかにしている。資金調達メカニズムの進化と今後の研究課題を示唆する。

Caleb A. Adeniji, Akorede O. Joledo, Dillinna Lucy Nwobi +2

欧米の開発銀行がESG・ネットゼロ方針でアフリカの石油ガス融資から撤退し、年間410億ドルの資金不足が生じている。本研究は2024年設立のアフリカ・エネルギー銀行（AEB）を評価し、初期資本50億ドルで資金ギャップの12〜37%を賄うと推定。資源呪いを資本不足として再概念化し、AEBのガバナンス設計と国際気候金融改革への示唆を提供する。

Tafese Niguse, Priyanka Gupta

本稿は、FinTechと持続可能性の融合が気候変動対策に有望であると論じ、グリーンクレジットが民間資本を環境配慮型プロジェクト（再生可能エネルギー、クリーン輸送、持続可能な農業など）に導く役割を強調する。政府や金融機関が気候資金の不足を認識する中、グリーンクレジットは移行資金調達の重要な手段と位置づけられる。

Michael König, Mathias Grimm Bertello, Carola Menzel

本稿は、規制枠組みの中でトランジション・ファイナンスがどのように位置づけられるかを考察する。気候変動対策の資金調達における政策・規制の役割に焦点を当て、企業や金融機関への示唆を提供する。

Shen Z.

本論文は中国の製造業データを用いて、グリーンファイナンス政策が温室効果ガス排出削減に与える影響を実証的に分析する。政策の効果を評価し、気候変動対策における金融政策の役割を考察する。

Shiu-Chieh Chiu, Yuqi Li, Ching-Hui Chang +1

本論文は、火力発電事業者と保険会社（移行金融の代表）を対象に、炭素価格、環境規制、電力市場設計が発電資産の価値と資金調達条件に与える影響を、条件付き請求権アプローチで分析する。バイオマス混焼、コージェネ、CCSなどの効率改善技術がキャッシュフローリスクとデフォルト閾値を改善し、資産価値を高める一方、排出上限の厳格化は支援策なしでは移行リスクを増大させる。規制・市場設計・移行金融の連携の重要性を示す。

Ali Faridzad, Nivakan Sritharan

マレーシアの2050年ネットゼロ目標に向け、産業連関モデルと炭素強度・HEC指標を用いて部門別のグリーンファイナンス必要額を推定。電気・光学機器がシステム上重要、電力・ガス・水道が高炭素強度と判明。サービス部門は移行リスクが低い。静的一期間モデルに基づく指標値として、政策議論への示唆を提供。

Ewelina Sokołowska, Magdalena Olczyk

本書は、グリーン移行を技術や炭素価格だけでなく、制度能力、政治経済、金融アーキテクチャの相互作用として捉える。政策ミックス、指標、デリスキング、市場創出、開示・監督枠組みを分析し、EU・米国・中国の比較証拠から移行の実行可能性と社会的持続性を論じる。不確実性下での長期的コミットメントの信頼性を確保する制度の重要性を強調する。

Shuhan Cao

2017年から段階的に設立されたグリーンファイナンス改革試験区を自然実験とみなし、A株上場の高エネルギー消費企業814社のパネルデータを用いて、政策が環境保護投資強度に与える影響をDIDで検証。平均効果は非有意だが、電力・熱供給業では正の効果、非金属鉱物製品業では負の効果が見られ、企業規模による「マタイ効果」の存在も示唆。政策の異質性を強調し、業種適応と規模差への配慮を提言。

Yukino Kobayashi, Jiun-Da Lin

本論文は、日本がGX国債を移行債として設計した理由を、エコ発展国家における官僚的媒介の観点から解明する。通商産業省と移行産業の連携が適格事業や移行経路を形成し、環境アクターの影響は限定的だった。移行債の信頼性には透明な排出削減経路とガバナンスが不可欠と論じる。

Hyo-Keun Jung, Hyung-Kun Joo

本論文は、輸出製造業がカーボンニュートラルリスクに対応するための移行金融の活用戦略を検討する。貿易金融との連携に焦点を当て、国際競争力の維持・強化に資する資金調達の枠組みを提案する。日本の輸出産業の脱炭素化と国際市場での競争力向上に示唆を与える。

Mr, Lavudi Vijay, Dr. A. KARTHIGEYAN

銀行業界におけるサステナブルファイナンスの伝達メカニズムを、政策枠組み、ESG統合、グリーン融資、移行成果の関係としてPLS-SEMで実証。政策枠組みが主要な推進力であり、ESG統合はグリーン融資を促進するが、移行成果には直接効果がなく、グリーン融資が重要な媒介であることを示す。規制圧力とガバナンスが気候整合的な融資を通じて低炭素移行に寄与することを提唱。

Xiaocai Zhu, Siyuan Ren, Jun Wang

本論文は、グリーンファイナンスが重汚染企業の持続可能な発展に与える影響を検証する。短期的な利益と長期的なリターンのトレードオフに着目し、グリーンファイナンスが企業の環境行動や財務パフォーマンスに及ぼす効果を実証的に分析する。

Lu J.

本論文は、運輸部門のカーボンニュートラル達成における持続可能な金融の役割を探る。交通分野の脱炭素化に必要な資金調達メカニズムや政策連携を考察し、実践的な示唆を提供する。

Achterfeldt S.

本論文は、EUタクソノミーを他の国際的な持続可能金融タクソノミーと比較し、その位置づけを分類する。持続可能な活動の定義や基準の違いを整理し、国際的な整合性の課題を浮き彫りにする。日本を含む各国のタクソノミー開発への示唆を含む。

Chan K.J.D.

本論文は、各国の持続可能金融タクソノミーの定義の不整合が、国境を越えた資本フローにどのような影響を与えるかを分析する。タクソノミーの「漏れ」がグリーンウォッシングや規制裁定の機会を生み、国際的な資本配分の非効率を引き起こす可能性を指摘する。政策立案者や投資家にとって、調和のとれた基準の重要性を示唆する。

Karima LAMRANI

モロッコ企業の生態系移行資金調達におけるグリーンボンドと持続可能な銀行融資の比較分析。アクセス容易性、コスト、報告要件、契約柔軟性の4次元を検討し、大企業にはグリーンボンド、中小企業には銀行融資が適することを示す。モロッコ市場でのグリーンミアムの存在は確認できず、企業特性と制度環境に依存する。

Hu F.

本論文は中国長江デルタ地域を対象に、都市間のグリーン技術移転ネットワークとグリーンファイナンス発展の関係を実証的に分析する。ネットワーク構造が金融支援の効果に与える影響を検討し、政策含意を導出する。