arXiv、Jxiv、Zenodo、SSRN、J-STAGE 等から GX・脱炭素関連の論文を収集し、 AI 関連度スコアと日英の編集解説付きで一覧化します。 原典 DOI と provenance trail を併記し、利用者は元の論文に戻れます。
要約は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典に基づいて行ってください。
573 件中 21–40 件
Just value chains: how corporate decarbonisation activities can impact communities
Shafaq Ashraf, Edward Clinton, Antonina Scheer
企業の脱炭素活動に伴う再生可能エネルギーや移行鉱物採掘などの新インフラが地域社会に与える負の社会的影響に着目。学術文献と企業開示データを組み合わせ、投資家や企業がこうしたリスクを予測するための探索的フレームワークを提示する。社会的操業許可の喪失がプロジェクト遅延や中止を通じて財務リスクとなり得ることを示し、セクター別のエンゲージメント優先事項の特定を支援する。
Mandatory sustainability reporting and corporate hiring: the impact of CSRD introduction in Germany
Finn Wendland
EUのCSRD導入がドイツ企業のサステナビリティ報告担当者の採用に与えた影響を、2018〜2023年の求人データとDID手法で分析。CSRD提案公表後および初回遵守期限接近に伴い、採用が有意に増加した。規制対象の非金融企業と専門サービス企業で顕著で、自主的サステナビリティ公約を持つ企業ほど反応が強かった。制度理論の強制的・規範的圧力の予測と整合する。
STATISTICAL ANALYSIS TO MEASURE THE ROLE OF ACCOUNTING DISCLOSURE ON CARBON NEUTRALITY IN THE RELATIONSHIP BETWEEN AUDIT COMMITTEES AND FINANCIAL REPORTING QUALITY
Moustafa Zaki
監査委員会の属性と財務報告品質の関係において、炭素中立に関する会計開示が果たす役割を統計的に検証した研究。コーポレートガバナンスとサステナビリティ開示の相互作用に着目し、開示が報告品質を媒介・調整する可能性を示唆する。抄録がなく詳細な手法・データは不明。
Expected Credit Losses and Risk Disclosure in Financial Asset Reporting by Non-Financial Companies
Kiril Luchkov, Nadya Velinova-Sokolova, Vanya Ivanova
IFRS9とIFRS7に基づき、非金融企業の金融資産分類・予想信用損失（ECL）認識・財務リスク開示を一連の手続きとして統合する枠組みを提示。2024年年報10社で検証し、統合度は平均94.00%。資産区分や引当金、営業債権の開示は良好だが、将来予測情報の組込み方法や引当マトリクスの詳細開示は限定的。開示のトレーサビリティ測定であり、内部信用リスク推計の経済的正確性ではない点に留意。
A Primer on Blue Accounting and Finance
Wen-Xue Wang, Zi-Jun Ding, Tom Smith +1
本論文は、ブルー会計とブルーファイナンスの関係を概念的に整理し、持続可能な海洋開発への含意を検討する。国連の持続可能なブルーエコノミー金融原則や主要金融商品、事例をレビューし、ブルーファイナンスが標準化・比較可能な情報への需要を生む一方、信頼できるブルー会計が適格性判断、環境リスク評価、パフォーマンス監視、ブルーウォッシング防止を支えることを示す。ブルー会計を企業・プロジェクト・国家レベルの海洋会計を横断する接続的アーキテクチャとして概…
Corporate Responsibility, Visibility Aand Accountability: Bridging ESG Disclosure and Enforcement in Contemporary Governance
Rupali Gupta, Vijayashri Gurme
企業責任・可視性・説明責任の相互関係を、ステークホルダー理論や正統性理論などの枠組みで分析した概念研究。インドのBRR・BRSR制度を事例に、開示と執行の乖離を指摘する。AIやブロックチェーンによる可視性向上とグリーンウォッシュ抑制の可能性も論じ、厳格な罰則なき開示は実効性を欠くと結論づける。
Investor Attention Misallocation Induced by Carbon Intensity Disclosure of Crypto Assets
Ying Zhou
暗号資産市場における炭素強度開示が投資家の注意力配分に与える影響を、CoinGecko市場データ・Google Trends・エネルギー消費推計を用いて2019〜2025年にわたり分析した。高炭素資産は開示後に異常な検索注意力が強まり、開示イベントと炭素強度の交互作用は有意に正となる。注意力誤配分ショックは短期実現ボラティリティを約0.27%ポイント押し上げ、異常取引は開示後2営業日目にピークを迎える。炭素情報の顕著性が情報探索構造を変…
The quality of corporate carbon information disclosure and investment efficiency
Qinglan Ding, Lei Sun
中国の炭素集約型8セクター、2014〜2024年の8,899社・年データを用い、CSR報告書のテキストマイニングで炭素開示指数を構築。開示の質が高いほど過剰投資が抑制され、資源配分効率が改善することを示す。経路は資金制約の緩和であり、国有企業で顕著、民間企業では限定的。中国の強制開示制度とESG資本配分に示唆を与える。
ESG Reporting Assurance in Georgia: Regulatory Environment, Audit Sector Readiness and Challenges
Medea Zurabishvili
本論文は、ジョージアにおけるESG報告の第三者保証をめぐる規制環境と監査セクターの準備状況、および実務上の課題を検討する。新興国市場においてESG開示の信頼性を担保する保証制度がいかに整備されつつあるかを示す事例研究である。
Cross framework alignment in mandatory ESG reporting: evidence from integrated reporting and SASB quality
Felipe Zúñiga, Roxana Pincheira, María Gatica +1
チリの強制二重開示制度（NCG 461）下で、統合報告（IR）品質とSASB開示品質の整合性を290社・年（2022–2023）で検証。両者は弱い相関にとどまり、交互作用項も非有意で、実質的統合ではなく並行的開示が示された。規制圧力下で形式は収斂するが、ナラティブとセクター別重要指標は緩く結合したままである。ISSB時代の規制・実務・投資家向けに、IR–SASB調整表や連携注記、段階的保証の必要性を提言する。
Critical and Ethical reflection on the social value of sustainability reports
Luz Pájaro Rodríguez, Eliud Palomino Prens
本稿はサステナビリティ報告書の社会的価値と道徳的内容を批判的に検討する概念研究である。経済的資本の最大化を目的とした企業ツールとして用いられる場合の問題をカント倫理学に基づき問い、隠れた意図での情報開示は道徳的内容を欠くと論じる。脆弱なステークホルダーの参加不足と規制の欠如がグリーンウォッシングを助長すると指摘し、検証可能な証拠と明確な規範、透明性・アクセス・参加の保証を条件に、報告書を社会変革の手段として再構想することを提唱する。
Nuclear Energy and Fossil Gas: Fit as a Sustainable Investment? A Review of Case T-625/22 Austria v Commission on Taxonomy Alignment of Certain Nuclear and Fossil Gas Activities
Liebrich Hiemstra
EU一般裁判所は、特定の原子力・化石ガス活動をタクソノミー適合の移行活動とする補完気候委任規則（CCDA）に対するオーストリアの無効確認請求を棄却した。低炭素代替が技術的・経済的に利用可能でない場合に限り移行活動として認定され得るとし、両セクターへの民間投資の「青信号」を維持した。欧州委員会の解釈権限やエネルギー政策・金融市場への影響が大きい画期的判断である。
Sustainability Accounting Compliance Under IFRS S2: Carbon Emission Disclosure in Public Enterprises Across Three Regulatory Phases, A Systematic Literature Review
Widyaningsih Azizah, Eka Sudarmaji
本レビューは、IFRS S2気候関連開示への公開企業の対応を、任意開示・強制適用・初期執行の3段階で整理した。154件の文献をPRISMAに沿って分析し、大規模・国有企業や既存の強制枠組みがある国ほど開示が完全で、途上国ではScope 3の空白と制度的能力不足が顕著だと示す。規制段階の進行、取締役会ガバナンス、デジタルデータ基盤がコンプライアンス品質を規定すると結論づける。
From Sustainability Reporting to Strategic Management: Case-Based Application of the MISE Governance Architecture Using Double Materiality and a BSC–GRI Dashboard
Jasmín Herrera-De La Barrera, Yuliana Vanesa Puerta Cruz, Jorge Hochstetter +1
本研究は、ダブルマテリアリティ、戦略的ESGプログラム、統制された指標、証拠文書、BSC–GRIダッシュボードを結合した組織アーキテクチャ「MISE」を設計・適用した。コロンビアの産業企業1社の事例で、KPIを6から18に拡張し、ガバナンス属性充足率は52.78%から77.78%へ上昇、Scope1+2排出量は約1000から880tCO2eへ12%減少した。報告と戦略・統制・測定を明示的に連結する論理を提示する。
Data-Centre Sustainability Reporting Under EU Law: Confidentiality, Operator Publication, and Access to Information
Ahmed M. Bamashmoos
EU委任規則2024/1364第5条(5)は個別報告情報を秘密扱いとし、事業者公表・集約データベース・情報アクセス権の重複領域に不確実性を生む。本論文はエネルギー効率指令、EUアクセス法、判例、2025年10月の欧州委員会決定を分析し、各開示枠組みに応じた情報ベースの分類を支持する。秘密性は公益・排出条件を排除せず、算出指標には実務的な再構成評価が必要と論じる。
The Adoption of the Corporate Sustainability Reporting Directive by the EU Banking Sector: An Empirical Investigation
Nicola Fiore, Stefano Marciano, Giuseppe Scandurra +1
本研究はEU最大手20行のサステナビリティ開示が統合報告の原則とどの程度整合するかを実証的に評価した。非財務開示の整合性は総じて高いが、銀行間・論点間で差が大きく、特に見通し（outlook）と形式的・方法論的品質に乖離が見られた。銀行は融資先企業への波及効果が大きいため、政策当局に対し財務・非財務開示の連携を促す仕組みの提案を促す示唆を与える。
Sustainability reporting frameworks and environmental disclosure coverage in the Indian infrastructure industry: an empirical comparison of GRI and BRSR
Susmita Bhowmick, Amit B. Mahindrakar
インドのインフラ企業5社を対象に、GRIとBRSRの環境開示を内容分析と環境開示指数で比較した。両フレームワークの環境基準は大きく収斂するが、各々の制度的文脈に固有の指標も存在する。BRSRは任意指標報告を許容するため開示範囲に差が出る一方、騒音や建設関連の影響は対象外のままである。新興国における国内・国際報告要件の整合に示唆を与える。
IFRS S2 Climate‐Related Metrics Disclosure: The Role of Sustainability Committee, External Assurance, and National Human Development
Eko Putri Setiani, Fuad Rakhman
本論文は、IFRS S2に沿った気候関連指標開示を「ハード開示」と位置づけ、サステナビリティ委員会・外部保証・国民的人間開発（HDI）の影響を検証した。61カ国・10,364社・61,174社年観測を階層線形モデルで分析し、三者すべてが開示と正に関連することを示す。GHG排出量（特にScope 1・2）が最も多く開示され、内部炭素価格は最も少ない。企業統治と政策の双方に含意を持つ。
Stakeholder Participation in the IAASB’s Standard-Setting Process: ISSA 5000, General Requirements for Sustainability Assurance Engagements
Anschi De Wolf, Heidi Vander Bauwhede, Philippe Van Cauwenberge +1
本論文は合理的選択理論に基づき、IAASBによるサステナビリティ保証基準ISSA 5000の公開協議プロセスへの参加頻度・強度・論調の極端さを利害集団・地域別に分析した。結果、会計専門職の保証報告作成者と、サステナビリティ保証が普及した国のステークホルダーがプロセスを支配し、非会計専門職の作成者や利用者は過少代表であることが示された。基準設定プロセスや主題への習熟度が参加の重要な決定要因であることを示唆し、基準設定機関の正当性確保や規制…
When Energy Data Becomes Institutional Reality: Blockchain-Secured Digital Twins, Certification, and Accountability in Sustainable Urban Infrastructure
Javad Vasheghani Farahani, Tan Gürpinar
本研究は、ブロックチェーンで保護されたエネルギーデジタルツインが、単なるデータ検証を超えて制度的成果（再エネ証書、決済請求、コンプライアンス状態など）を自動的に構成する過程を説明する「自動構成モデル（ACM）」を提唱する。物理インフラから測定、暗号証明、ルール解釈・実行、制度的成果、正当性・説明責任に至る7層を定義し、下位層は認識論的、上位層は存在論的・規範的性質を持つと論じる。スマートコントラクトや認証ロジックが暗号証明済み記録を解釈…