論文・プレプリント

McGee P.

本論文はグリーンボンドに関する学術研究のトピック、ジャーナルの計量指標、出版後の普及状況を分析する。グリーンボンド研究の動向を俯瞰し、気候金融分野の学術的発展を明らかにする。

Tiwari S.

本論文は、グリーンファイナンスがカーボンニュートラルと持続可能な開発の達成に果たす役割を考察する。具体的な分析は不明だが、金融メカニズムを通じた脱炭素化の促進に焦点を当てていると推測される。

Bayan Albahooth

GCC諸国のグリーン金融市場への移行を理論的・実証的に分析。2015-2024年のデータで、持続可能資産の成長（UAE 23.5%、サウジ 18.7% CAGR）とグリーンボンド発行（累計526億ドル）を確認。規制枠組みの成熟度が発行の最強の予測因子（β=0.47）。政策提言として、ESG開示の調和、統一タクソノミー、譲許的金融の拡大を提示。

Shri Kant Dubey, Jeevesh Sharma

本研究は、インドにおける気候関連財務開示の現状を体系的文献レビュー（68論文）により評価し、実施上の課題と法的枠組みを探る。政策立案者に対し、気候関連財務開示の強制化を提言し、ステークホルダーへの利益と企業の透明性向上を論じる。インド文脈に焦点を当てた数少ない研究として独自性を持つ。

Filipava L.

本稿は、グローバルなグリーンファイナンス市場の発展における銀行とノンバンク機関投資家の役割を考察する。資金供給の多様化と市場インフラの整備が焦点となり、日本企業の資金調達戦略にも示唆を与える。

Gulal O.S.

本論文は、気候変動による強制移住の問題に対し、グリーンファイナンスの必要性を論じる。気候変動の影響で住居を失う人々への支援策として、持続可能な資金調達の重要性を強調している。

Zhang W.

本論文は中国における持続可能な金融が炭素排出削減に与える影響を実証的に分析し、低炭素エネルギー移行との相互作用を考察する。政策立案への示唆を提供する。

Klioutchnikov I.

本論文は、パンデミックと気候変動の文脈におけるグリーンファイナンスの役割を考察する。具体的な分析手法や結果は不明だが、持続可能な金融の重要性を論じている可能性が高い。

Bertayeva K.

カザフスタンにおけるグリーンファイナンスの現状と課題を考察した論文。具体的な内容は不明だが、移行期の経済における持続可能な資金調達の枠組みを扱っている可能性が高い。

Fatica S.

本論文はグリーンボンドの発行価格と流通市場における利回りを分析し、金融機関が発行体である場合に価格形成がどのように異なるかを検証する。金融機関のグリーンボンドが非金融企業と比較してどのようなプレミアムまたはディスカウントを持つかを実証的に明らかにする。

Tarada Berlian Megananda, Dara Sagita Triski

インドネシアの気候関連金融リスクに関する文献レビューと二次データ分析。物理的リスクと移行リスクの二重曝露を指摘し、CO2排出量は世界平均以下だが上昇傾向が急で、災害頻度も高い。結論として「高まりつつあるが管理可能なリスクゾーン」と位置づけ、マクロプルーデンス政策への統合とエネルギー転換の加速を提言。

Kunal Singh, Sivendra Michael, Jale Samuwai +2

本稿は、COP31に向けて国際気候資金アーキテクチャが太平洋小島嶼開発途上国（SIDS）をより良く支援する方法を検討する。資金アクセスだけでなく、動員、制度的能力、吸収、実施の強化へのシフトを主張し、より効果的で公平かつレジリエントな気候資金システムのための太平洋改革アジェンダを提示する。

Saeedi M.

本論文は、グリーンファイナンスにおける技術の役割に関する系統的文献レビューを実施し、技術がどのようにグリーンファイナンスを促進するかを整理した枠組みを提案している。技術とグリーンファイナンスの交差点を体系的に理解するための基盤を提供する。

Parádi-Dolgos A.

本論文は、農業分野におけるグリーンファイナンスツールの導入状況をQ手法を用いて分析した実証研究である。農業経営者や関係者の認識を類型化し、導入促進・阻害要因を明らかにすることを目的としている。結果は、農業における気候資金の活用政策に示唆を与える。

Fang Y.

本論文は、異なるタイプの環境規制がグリーン技術革新に与える影響を、グリーンファイナンスがどのように調整するかを実証的に検証する。政策立案者に対し、規制と金融の組み合わせの重要性を示唆する。

Reepu

気候債券（グリーンボンド）の利点を論じた資料。発行体にとっての資金調達コスト低減や投資家への環境貢献アピールなど、気候関連金融商品のメリットを概説していると推測される。

Jin Liu, Yun Sang, Jiangtao Gao +2

本論文は2013〜2023年の中国A株企業パネルデータを用い、デジタル金融包摂（DFI）が企業のCO2排出削減に寄与するかを検証。DFIへのアクセスと排出量の間に有意な負の相関を確認し、東部地域・大企業・公共サービス・製造業で効果が顕著。経路として、グリーン技術革新、環境責任の強化、持続可能性プロジェクトへの信用制約緩和を特定。

Hongjun Jing, Xiuli Li

本研究は2013-2023年の中国A株上場企業のパネルデータを用い、多時点DIDとDML推定により、グリーンボンド発行が企業のグリーン技術効率を有意に向上させることを示した。また、資金調達制約の緩和とグリーン特許出願の増加が経路として確認された。

Piotr Misztal

本研究は、EU27か国のパネルデータ（2015-2022年）を用いて、グリーン金融政策がエネルギー転換と物価安定に与える影響をVECMで分析。長期金利の上昇はグリーン投資を減少させ、CO2排出を増加させることを示した。また、インフレは環境転換の資金制約となる。中央銀行が環境目標を統合することで、持続可能な成長と気候関連インフレリスクの緩和が可能と結論。

Clara McDonnell

本論文は、パリ協定の金融フロー整合性の要請にもかかわらず、年金基金が化石燃料拡大への資金提供を続ける問題を分析する。米国・英国・オランダの主要年金基金を対象に、年金ガバナンス、気候ガバナンス、持続可能な金融ガバナンスの3つの制度の交錯を、ガバナンス厳格性フレームワークを用いて比較する。気候ガバナンスは投資家行動を規律づける仕組みを持たず、年金ガバナンスは気候リスク管理に焦点を当てることで金融フローの転換から注意をそらしていると論じる。自…