論文・プレプリント

José Luis Ramírez-Mendiola, Michael J. Fell, Jacek Pawlak +9

本稿は、電力消費・貯蔵の地理的位置を意図的に調整することで地域の系統混雑を解消する「空間的デマンドフレキシビリティ（SDF）」を新たに定義する。SDFは時間的シフトの代替ではなく補完であり、送電容量制約下で「仮想電線」として機能し、高コストな物理的増強を回避しうる。英国Ofgemの地域エネルギー戦略計画（2028–2033）との整合性も論じる。

Nick Eyre, Jan Rosenow

エネルギー浪費は供給チェーン全体で相互依存的に発生するため、個別製品・工程ではなくシステム全体での分析が必要だと論じる。再生可能エネルギーによる大規模電化は発電・運輸・化石燃料処理での浪費を大幅に削減し、ヒートポンプによる環境エネルギー利用で効率が100%超にもなり得る。電化の最大化により、現行のエネルギーサービス水準を維持しつつ世界の一次エネルギー需要を半減できると示す。

Coumba Ka

ECOWAS加盟12カ国の2000〜2024年パネルデータを用い、System GMMで産業開発とGHG排出の関係を分析。産業開発は排出を統計的に有意に増加させることを示す。再生可能エネルギーとグリーン技術に基づく低炭素型産業化と、環境基準を組み込んだ政策の必要性を提言する。

(著者不明)

本稿は、気候変動の緩和と適応においてグリーンFinTechが果たす戦略的役割を論じる。デジタル金融技術を通じて、グリーン資金の動員や気候リスク評価、投資判断の高度化をどう支えるかを検討する。要旨が入手できないため、具体的な手法や実証結果は不明である。

Damilola S. Olawuyi, Íñigo del Guayo Castiella, Barry Barton +4

IBAの学術諮問グループ（AAG）が2年ごとに刊行する書籍の2026年版。太陽光パネル、コミュニティマイクログリッド、家庭用蓄電池などの分散型エネルギー資源（DER）の設計・資金調達・実装に伴う法的課題を分析する。集中型電力モデルを揺るがすDERが脱炭素・分散化・デジタル化・民主化を促進する一方、土地利用、プライバシー、サイバーセキュリティ、法的責任などのリスクも指摘。数十年前に集中型前提で制定された電力法・政策がDER統合に追いついて…

Paula Winkler, Christian Schaffner, Bianca Vienni Baptista

スイスの大規模アルプス太陽光17件を対象に、計画段階（立地選定から建築許可まで）のステークホルダー関与をエネルギー民主主義の視点で分析。文書分析・協働的ステークホルダー分析・インタビュー・ワークショップを組み合わせた学際的手法を用いた。早期かつ透明な関与は信頼と実質的意見反映をもたらす一方、市町村投票後の関与低下や時間的圧力が紛争と信頼喪失を招くことを示す。エネルギー民主主義は完全な地域所有を必ずしも要さず、計画段階を通じた継続的で適時…

László Török

本稿は著者が過去に発表した4本の実証研究を統合し、EUエネルギー転換を「エネルギー効率改善」「再生可能エネルギー拡大」「エネルギー安全保障強化」の3戦略軸で整理する概念的枠組みを提示する。対象期間は各研究で異なるが、集約すると2010～2023年となる。新たな因果関係の導出ではなく、既存知見の統合的視座の提供が狙いである。

Putrie Cynthia Ichwan, Amrie Firmansyah

インドネシア国営プランテーション企業PTPN IV PalmCoを対象に、ESG枠組み下での循環経済と炭素削減戦略を記述的に分析。パーム廃棄物を活用した11基のバイオガス施設、年87万トン超のCO2隔離、19万トンの排出削減、プランテーション業界初のGHG削減証書取得を報告。S&P CSA 2024で世界2位となるなど、象徴的から実質的正当性への移行を正当性理論で説明する。

Tayyab Ali

本章は、デジタル持続可能金融ツール（グリーンFinTech）が再生可能エネルギー投資を促進し気候緩和に寄与する仕組みを検討する。ステークホルダー理論・正当性理論・制度理論を援用し、企業がグリーンFinTechを採用する理由と、それが真正な気候行動に結びつくガバナンス条件を論じる。制度的圧力、採用、再エネ移行、マルチエージェント・ガバナンスを結ぶ概念枠組みを提示する。

FEGALO J. D. KAAKA

本論文は、石油汚染の歴史を持つナイジェリア・ニジェールデルタを対象に、宗教機関が環境行動・修復ガバナンス・地域信頼に与える影響を検討する。系統的文献レビューと文書分析により、信仰に基づく倫理枠組みが水素・CCS・ナノバイオレメディエーション等のクリーン技術の社会的受容を高め得ると論じる。環境修復の障壁は技術・規制ではなく社会的信頼と道徳的リーダーシップにあると結論し、信仰・修復・転換（FRT）モデルを提唱する。

Havva Nesrin TİRYAKİ

G7・韓国・豪・スペイン・蘭・スウェーデンの1991〜2023年パネルで、CO2排出の短期決定要因を分析。一人当たり所得成長とエネルギー強度変化が排出増の主因で、再エネ比率上昇は排出を有意に削減。産出ギャップ効果は非対称で、拡張期は排出動学に有意に影響するが、収縮期は必ずしも排出を減らさない。

Aaron P. Davis, Akshay Dashrath, Justin Moat

ロブスタコーヒーの気候耐性主張を科学的に検証したレビュー。灌漑・化学肥料依存や樹陰不足が生態系・生物多様性保全や低炭素経済目標と矛盾すると指摘。ブラジル・インド・ベトナムなど気候不適地での大規模灌漑の実態を陸水利用分析から示し、適地シフト・栽培慣行変更・気候対応品種開発の必要性を論じる。

Mukhtaruddin Mukhtaruddin, Hirut Assegid, Mohit Verma +1

本稿は、ネットゼロ移行を支える資金調達手段としてのグリーンFinTechの諸モデルを比較検討する。デジタル・グリーン融資、ブロックチェーン炭素市場、AI気候リスク分析、クラウドファンディング等を整理し、持続可能な投資の透明性と資本配分効率の向上への寄与を論じる。理論枠組みと世界的潮流に基づく概説であり、実証的検証は限定的である。

Siavash Ghorbany, Ming Hu, Siyuan Yao +2

本研究は、建物レベルの炭素評価と緩和策分析を自動化するスタンドアロンソフト「EcoSphere」を提示する。National Structure Inventoryデータ、コンピュータビジョン、LLMをGoogle Street Viewや衛星画像に適用し、建物別の炭素ベースラインを構築。ニューヨークでのケーススタディで、改修・建替・解体シナリオの比較により炭素とコストの削減効果を示した。

Ewan Archer-Brown, Gavin Killip, Jake Barnes +1

本論文は、英国の住宅暖房脱炭素化におけるガバナンス課題を、ステークホルダー・フォーカスグループ（n>50）の証拠とガバナンス失敗理論に基づき分析する。正式な政府構造、市場設計と規制、既存勢力の権力とロビー活動、技能・認定基準、市民参加の5つの課題領域を特定。長期計画の確実性と自由市場の緊張、場所ベースの意思決定と中央集権的調整のバランスという2つの根本的緊張を明らかにする。

Ashish Asutosh, Vikram Ganesan, Emily Fasig +1

COVID-19以降、人口増と経済多様化でデラウェア州の限られたエネルギーインフラが逼迫し、同州は全米50位のエネルギー生産量にとどまる。本稿は、天然ガス依存を減らしつつ自給型発電を可能にするハイブリッドエネルギーシステムを特定・評価するため、SWOT-AHPハイブリッドモデルによる包括的枠組みを提示する。州の長期エネルギー目標と整合する脱炭素戦略の立案を支援する。

Jacobo Ferrer-Hernández, Sergio Álvarez

本研究はマドリード市の2010〜2023年の消費ベース炭素フットプリントを推計した。世帯排出は31,135ktCO2eから21,308ktCO2eへ減少し、55%超が国際サプライチェーン由来。高支出世帯は最低五分位の5.2倍を排出し、支出パターン変革と低炭素交通の普及で29.6%削減が可能と示す。

Monika Orlowski, Jan Wiesenthal, Lars-Arvid Brischke

ドイツ64世帯のフィールド調査で、PV設置前後の電力消費を追跡しリバウンド効果の要因を分析した。リバウンドは15世帯で算出可能で中央値4.3%。環境意識が高い世帯ほど消費増加が大きく、自給自足志向や経済的動機の世帯は小さい傾向があった。自家発電の使用を「消費」と捉えない意識や、77%が売電は割に合わないと考える点が背景にある。

Timothy A. Weber, Cheng Cheng, Harry Thawley +5

2050年以降の電力システムで、化石ガスは太陽光・風力の調整に不可欠とされてきた。本研究は17の長期エネルギー計画を評価し、時間集約手法が蓄電サイクルを過度に制約し、河川外揚水の潜在力を無視しているためガスに偏ることを示す。豪州グリッドのケースで、電池と長時間揚水（48〜160時間）がコスト penalty なしにガスを代替できることを示した。

Koniuszy A, Kozakowski T, Klimek K

本研究は2020〜2025年の太陽光・風力・水力発電における出力抑制量（モデル推計値と実際の系統注入量の差）を分析した。総抑制量は約3,146.3GWhで、その96.0%が500kW超の大規模設備によるものだった。未活用の余剰は大規模風力に集中し、この電力量は年間2,550kWh/台と仮定すると約124万台のEVを1年間賄える規模に相当する。