論文・プレプリント

Wang B.

本論文は、排出量取引制度（ETS）がグリーンイノベーションを促進する効果が制度間でなぜ異なるのかを、価格安定化メカニズム（価格上限・下限、市場安定化リザーブ等）の違いに着目して分析する。炭素価格のボラティリティ抑制設計が企業の低炭素技術への投資インセンティブにどう影響するかを比較検討し、ETS設計の実効性評価に新たな視点を提供する。

Falbo P.

排出枠市場（キャップ・アンド・トレード）と再生可能エネルギーの普及が、エネルギーオンリー型電力市場における発電容量への投資判断にどう影響するかを理論・実証的に検討した研究とみられる。要旨が入手できないため詳細は不明だが、炭素価格シグナルと再エネ導入が容量拡大インセンティブを歪めるか否かが焦点と推測される。

Olasehinde-Williams G.

EUの環境政策厳格性と炭素リーケージの関係を分析し、炭素国境調整メカニズム（CBAM）導入の根拠を検討した研究。政策厳格化が域外への排出移転を招くかを実証的に問い、CBAMの政策的正当性を裏付ける証拠を提示する。日本企業のEU輸出やサプライチェーン対応にも示唆を持つ。

Martin R.

EU排出量取引制度（EU ETS）が導入から約10年間で規制対象企業に与えた影響を、既存研究のエビデンスを基に検証したレビュー論文。炭素価格が企業の排出削減行動・競争力・イノベーションにどう作用したかを整理する。日本でも炭素価格制度やGXリーグの設計を議論する上で示唆が大きい。

Zhang Y.

中国の鉄鋼企業を対象に、炭素排出を評価・監査するためのシステムを構築し適用した研究。炭素監査の枠組みを通じて企業の排出実態を定量化・可視化する手法を提示する。鉄鋼のような高排出産業における炭素会計・開示インフラの整備に寄与する内容とみられる。

Parsa M.

航空産業のハブアンドスポーク型ネットワークを環境負荷低減の観点から再設計する研究。抄録がなく詳細は不明だが、航空の脱炭素化に向けた路線・拠点配置の最適化を扱うとみられる。運航効率や排出削減とネットワーク経済性の両立が論点となる。

Ascui F.

炭素会計を単なる測定技術ではなく、組織・個人の「コンピテンス（能力）」を構築する社会的プロセスとして捉える研究とみられる。会計実務の導入が専門知識・スキル・組織慣行をどう形成するかに着目し、GHG算定の実務的・制度的含意を示唆する。詳細な知見は要旨入手後に補完が必要。

Keeler A.G.

炭素隔離（CCS等）に対する「レンタル」型の政策支援が、炭素価格の時間経路にどう影響するかを理論的に分析した研究とみられる。固定価格補助ではなく、貯留量に応じた継続的支払いが炭素価格の動学や貯留インセンティブをどう変えるかが焦点。抄録がなく詳細は未確認だが、CCS事業の収益性と政策設計を結ぶ論点を提示する。

Zheng Z.

本論文はEU排出量取引制度（EU ETS）の排出枠（EUA）価格データを用い、炭素市場にみられる統計的規則性を分析する。抄録が入手できないため詳細な手法・結論は不明だが、炭素価格の変動特性や市場効率性の検証を通じて、排出量取引市場の価格形成メカニズムの理解に貢献するとみられる。

Tsai W.H.

本論文は、農村地域の電化推進を政策主導で進める際の戦略的意思決定モデルを提示する。炭素価格（カーボンプライシング）と活動基準原価計算（ABC）を統合し、脱炭素投資の費用対効果を評価する枠組みを構築する点が貢献。抄録がなく詳細は不明だが、政策と会計手法を接続する実務志向の研究と位置づけられる。

Nie X.

環境規制が地域の産業競争力を高める「ポーター仮説」を、準実験（政策ショック）と動的パネルデータモデルの二手法で検証した実証研究。規制強化がイノベーションと生産性を通じて地域経済に与える影響を識別しようとする。抄録がなく詳細は不明だが、環境政策と競争力の因果関係を扱う点が特徴。

Yan C.

産業団地のエネルギーシステム運用において、デマンドレスポンスとラダー型炭素取引を組み合わせた炭素考慮型の最適運用手法を提案する研究。炭素価格シグナルを運用判断に統合することで、排出削減と経済性の両立を図る点が特徴。中国の炭素市場制度を背景とした実証的検討とみられる。

Qiao K.

各国で導入が進む炭素税政策の実践的展開を概観したミニレビュー。炭素価格付けの設計・運用から得られた国際的な経験と教訓を整理する。日本での炭素税・カーボンプライシング議論の比較材料を提供する。

Weber C.

欧州エネルギー市場の成果と課題を扱った総説とみられるが、抄録がなく具体的な分析手法や知見は不明。欧州の電力市場統合・再生可能エネルギー導入・政策設計に関する議論が想定される。GX文脈では欧州の制度設計を参照する基礎資料となり得る。

Kang H.M.

森林プロジェクトに適用されるカーボンオフセット基準を比較分析した研究。複数の認証・算定基準の相違点を整理し、オフセットの品質や信頼性評価に資する知見を提供する。詳細な抄録が得られないため、貢献の範囲は限定的に評価される。

Yue X.

炭素税・クリーン燃料・再生可能エネルギーが持続可能な開発に与える影響を実証的に分析した研究。原子力エネルギーの「グリーン度」も評価対象に含み、脱炭素政策手段の有効性と原子力の位置づけを比較検討する。詳細は要旨未取得のため不明。

van den Bergh J.

本論文は、炭素価格・規制・補助金など複数の気候政策手段を組み合わせた「政策ミックス」の設計を扱う。個々の手段の効果だけでなく、手段間の相乗効果（シナジー）を明示的に考慮することで、より実効的な脱炭素政策の組み合わせを検討する。単一手段では捉えられない相互作用を評価する枠組みを提示する点が貢献。

Cui B.

炭素排出権取引市場を舞台に、企業が実質的なグリーン技術革新と戦略的な（見せかけの）革新のどちらを選ぶかを進化ゲーム理論で分析した研究。排出権価格や規制の強度が企業戦略の均衡にどう影響するかを理論的に示し、政策設計への含意を導く。

Yang K.

中国の「双炭」（カーボンピークアウト・カーボンニュートラル）目標の下で、市場メカニズムを活用した排出削減計画の仕組み・効果・実施環境を検討した研究とみられる。排出量取引や炭素価格などの市場的手法が削減実績にどう寄与するか、制度設計上の条件を論じる内容と推測される。ただし要旨がなく、手法・データ・結論の詳細は確認できない。

Holtsmark B.

木質バイオマス燃料と化石燃料の地球温暖化影響を、森林のアルベド（反射率）変化を組み込んで比較した研究。従来の炭素収支のみの評価では見落とされがちな地表反射率の効果を加味することで、バイオマス燃料の気候便益が地域や森林管理条件によって変わり得ることを示唆する。再生可能エネルギー政策や森林由来燃料の持続可能性評価に再考を促す内容。