外部専門家によるESR の検証と監査人
Third-Party Verification of ESR by External Experts and the Auditor (AI translation)
(著者不明)
🤖 gxceed AI 要約
日本語
ESR(環境・社会・ガバナンス関連報告)に対する外部専門家による検証と、監査人の役割の関係を論じた研究とみられる。ESG情報の保証が制度化される中で、保証主体の専門性・独立性や監査人との責任分界が焦点となる。日本ではSSBJ基準や有報でのサステナビリティ開示が進む中、保証の実務設計に示唆を与える。
English
This work examines third-party verification of ESR (environmental, social and governance-related reporting) by external experts and its relationship to the statutory auditor's role. As assurance over ESG information becomes institutionalized, the focus falls on the expertise and independence of assurance providers and the boundary of responsibility with auditors. It offers implications for assurance design as Japan advances SSBJ-based and annual-report sustainability disclosure.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準の適用や有報でのサステナビリティ情報記載が拡大する中、ESG情報の保証を誰が担うかは日本企業の開示実務上の重要論点。監査人と外部専門家の役割分担は、保証制度設計を検討する日本市場に直接示唆を与える。
In the global GX context
Globally, ISSB standards and CSRD are pushing sustainability assurance from voluntary to mandatory, raising questions about who is qualified to provide it. This paper contributes to the debate on the division of labour between statutory auditors and specialist assurance providers, a live issue under CSRD and ISSA 5000.
👥 読者別の含意
🔬研究者:ESG保証の主体・独立性・責任分界をめぐる研究潮流の中に本稿を位置づけられる。
🏢実務担当者:外部検証の受入体制や監査人との連携設計を検討する際の論点整理に使える。
🏛政策担当者:ESG保証の制度設計において、監査人と外部専門家の役割分担をどう規定するかの参考になる。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- J-STAGE https://www.jstage.jst.go.jp/article/jilijournal/2025/231/2025_31/_article/-char/ja/first seen 2026-10-01 04:19:06 · last seen 2026-10-02 04:17:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。