← 論文一覧に戻る

査読報告書:サステナビリティ開示・ガバナンスと企業業績:会計基準および市場基準の指標によるエビデンス [version 1; peer review: 1 approved with reservations]

Peer Review Report For: Sustainability Disclosure, Governance, and Corporate Performance: Evidence from Accounting- and Market-Based Measures [version 1; peer review: 1 approved with reservations] (原題)

(著者不明)

ジャーナル2026-10-01#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.5256/f1000research.208552.r522293
原典: https://doi.org/10.5256/f1000research.208552.r522293

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿はサステナビリティ開示・コーポレートガバナンスと企業業績の関係を、会計基準と市場基準の両指標で検証した研究に対する査読報告書である。条件付き承認(approved with reservations)となっており、開示の質と財務パフォーマンスの関連を実証的に扱う点が特徴。本文要旨は非公開のため詳細は限定的。

English

This is a peer review report on a study examining the link between sustainability disclosure, governance, and corporate performance using both accounting- and market-based measures. It received 'approved with reservations' status. No abstract is available, so methodological detail is limited.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準の適用や有報・統合報告書での開示拡充が進む日本では、開示と企業価値・業績の関係を実証的に示す研究は投資家対応や開示戦略の根拠として重要。査読段階の情報だが、開示の経済的効果を測る視点は日本企業の実務判断に示唆を与える。

In the global GX context

Amid ISSB/CSRD-driven global disclosure mandates, empirical evidence linking sustainability disclosure and governance to firm performance informs the business case for disclosure. Though only a review report, it speaks to the accounting- vs market-based measurement debate central to disclosure scholarship.

👥 読者別の含意

🔬研究者:開示と企業業績を会計・市場指標で測る実証設計の論点を確認できる。

🏢実務担当者:開示拡充が業績・評価にどう結びつくかの議論動向を把握する材料になる。

🏛政策担当者:開示義務化の経済的効果を検証する際の測定アプローチの参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。